أكتوبر 15, 2025

قرار لجنة الاستئناف رقم (6\2025)

 

 

المستأنف:    نادي الهدى
المستأنف ضده:    نادي الأهلي
محل الاستئناف:    قرار لجنة الانضباط رقم (04\25)

 

الوقائع

تتلخص وقائع طلب الاستئناف بالقدر اللازم لإصدار قرار فيه أنه بتاريخ (29\09\2025م) تقدم المستأنف نادي الهدى ومرفق به المستندات المؤيدة لدعواه وتمثلت طلبات المدعي في الآتي:

  • عدم قبول قرار لجنة الانضباط شكلاً وموضوعاً، لكونه مخالفًا للائحة الانضباط وللقانون الدولي لكرة اليد، ولاسيما فيما يخص تغيير واعتماد نتيجة المباراة بشكل غير نظامي كما ورد في منطوق القرار.
  • تثبيت نتيجة المباراة كما اعتمدها طاقم التحكيم الرسمي، والمبينة في بطاقة تسجيل مباراة كرة اليد.

 

الاختصاص

استنادًا إلى ما ورد في إجراءات لجنة الاستئناف بالاتحاد السعودي لكرة اليد لعام 2023 تحت بند التعريفات، تعريف اللجنة ” لجنة الاستئناف المختصة بالنظر في جميع الاعتراضات ضد قرارات الاتحاد ولجانه الغير نهائية القابلة للاستئناف »، وعملاً بحكم المادة (73) من لائحة الانضباط التي تنص على ”  يجوز تقديم الاستئناف ضد القرارات الصادرة من لجنة الانضباط ماعدا القرارات المستثناة حسب نصوص هذه اللائحة الى لجنة الاستئناف بحسب اشتراطات وضوابط لجنة الاستئناف” والمادة (٢٦) من لائحة المنافسات والتي تنص على: “يجوز الاستئناف على قرارات اللجنة لدى لجنة الاستئناف بحسب ضوابطها خلال (٤٨ ساعة) من تاريخ الابلاغ بالقرار مع إيداع رسوم الاستئناف وقدرها (5000 ريال) في حساب الاتحاد.”؛ ولما تضمّنه قرار لجنة

الانضباط رقم (4/25) / بتاريخ 26/09/2025م في البند (رابعاً) ” القرار قابل للاستئناف ” فإن الاختصاص ينعقد للجنة الاستئناف لنظر طلب نادي الهدى بالطعن على القرار المشار إليه.

 

 

الأسباب

بعد الاطلاع على قرار لجنة الانضباط رقم (4/25) / وتاريخ 26/09/2025م والاعتراض الوارد من نادى الهدى بتاريخ (29\09\2025م) وبدراسة القرار الوارد وما بني عليه من أسباب، وبعد الاطلاع على التقرير الإلحاقي للمراقبين بتاريخ 19/9/2025م ونص الحاجة منه: “وأن النتيجة الفعلية التي انتهت عليها المباراة (30-29)  لصالح النادي الأهلي كما انتهت عليه قبل احتساب الحكم الهدف.” وكذلك خطاب رئيس لجنة الحكام ونص الحاجة منه: “نؤكد أن الحكام أنهوا المباراة رسميا بصافرة النهاية، وأن النتيجة النهائية الرسمية للمباراة هي (30-29) لصالح النادي الأهلي.” وإلى خطاب حكم المباراة، وبالإشارة إلى الخطاب الوارد من الاتحاد الدولي لكرة اليد بتاريخ 23/09/2025م ونص الحاجة منه: ” إشارة إلى مراسلتكم الرسمية الواردة في 21 و  22 سبتمبر بشأن قرار الحكام في نهاية مباراة الأهلي ضد الهدى، نود إفادتكم بما يلي: لقد درست لجنة قواعد اللعبة والحكام بالاتحاد الدولي لكرة اليد (IHF PRC) جميع المستندات المقدمة من الاتحاد السعودي لكرة اليد، بما في ذلك الإيضاح المطلوب حول صافرة النهاية. واستناداً إلى هذه التقارير، تصدر اللجنة البيان التالي: 1/ استناداً إلى إفادة الحكام والتقرير التكميلي المقدم لاحقاً، تخلص اللحنة إلى أن الحكام أنهوا المباراة بالتزامن مع الإشارة الالكترونية النهائية وفقا لقواعد اللعبة، لا يجوز احتساب هدف بعد إشارة الحكم على انتهاء المباراة؛ وعليه تكون النتيجة النهائية 30-29 لصالح الأهلي. 2/ وباحتساب هدف بعد الإشارة إلى نهاية المباراة، يكون الحكام قد ارتكبوا خطأ في تطبيق قاعدة RULE MISTAKE.” وبناء على قرار لجنة المسابقات بالاتحاد السعودي لكرة اليد رقم (3-ق/م س) بتاريخ( 30/ 09/2025م ) ونص الحاجة منه: “إشارة إلى خطاب الاتحاد الدولي لكرة اليد المؤرخ في 23/09/2025م بشأن تقرير مباراة الهدى والأهلي ضمن الجولة الخامسة من الدوري الممتاز للكبار والتي أقيمت بتاريخ 19/09/2025م وبناء على صلاحيات اللجنة الواردة في المادة الرابعة  من لائحة المنافسات 2024م في الفقرتين (3و5) قررت اللجنة التالي: أولاً/ اعتماد نتيجة المباراة بفوز النادي الأهلي على الهدى بنتيجة (29-30).”.

 

وبناء على ما تقدم واستنادا على المواد الرابعة والخامسة والخامسة والعشرين والسادسة والعشرين من لائحة المنافسات 2024م لدى الاتحاد السعودي لكرة اليد قررت اللجنة القرار الوارد في منطوقه.

 

القرار

بعد الاطلاع على طلب الاستئناف الوارد وحيثياته، وبناء على الأسباب الواردة في الحكم، وبعد الدراسة والمداولة؛ قررت اللجنة الفصل في طلب الاستئناف على التفصيل الآتي:

 

أولاً: قبول طلب الاستئناف المقدم من نادي الهدى شكلاً.

ثانياً: اعتماد نتيجة المباراة (30-29) لصالح النادي الأهلي وفقا لما هو مفصل في الأسباب.

الرعاة الرسميون

cross